(Washington) O governo Biden não tem intenção de “acender tensões comerciais com a China”, mas na segunda-feira manifestou sua disposição de se manter firme com Pequim que não cumpriu os compromissos assumidos no acordo firmado em 2020 com Donald Trump.
Washington decidiu manter as tarifas punitivas do governo anterior sobre US $ 370 bilhões em produtos chineses anuais, ao mesmo tempo em que lançou um processo de isenção não para as empresas chinesas, mas para as pequenas e médias empresas americanas que foram duramente atingidas por essas tarifas adicionais.
“A China fez promessas que beneficiarão algumas indústrias americanas, incluindo a agricultura, que devemos honrar”, disse a representante de Comércio dos EUA, Catherine Tay, na segunda-feira, durante um discurso no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS).
“Pretendo ter discussões francas com minha contraparte chinesa nos próximos dias”, disse ela, mas “o objetivo não é acender tensões comerciais”.
Catherine Tay, que foi contratada por Joe Biden em janeiro para conduzir uma “revisão completa” da relação bilateral, observou que o acordo assinado em janeiro de 2020 entre Donald Trump e o vice-primeiro-ministro chinês e negociador-chefe Liu Liu “não abordou o núcleo preocupações “dos Estados Unidos em relação às práticas comerciais da China. E seu impacto negativo na economia americana.
Após oito meses de trabalho, o embaixador deu poucos detalhes de como essas questões estavam sendo tratadas.
Tarifas, impostas pelos republicanos em retaliação às práticas comerciais chinesas consideradas “injustas”, foram denunciadas por muitas empresas americanas, algumas das quais têm poucas alternativas aos produtos chineses e, portanto, são obrigadas a pagar tarifas.
No início de agosto, alguns dos grupos empresariais americanos mais influentes instaram o governo Biden a reduzir essas taxas adicionais.
preocupações sérias ”
Catherine Tai, que até agora teve uma conversa com Liu He, nunca escondeu que essas definições serviram de alavanca nas discussões.
Como o governo anterior, o governo Biden quer enfrentar problemas mais estruturais, como subsídios maciços a empresas estatais chinesas ou “roubo” de propriedade intelectual.
Na “primeira fase”, a China se comprometeu a comprar mais US $ 200 bilhões em bens norte-americanos em dois anos, incluindo produtos agrícolas, setor de energia e bens manufaturados, com o objetivo de reduzir o desequilíbrio comercial entre os dois países.
Este tratado permitiu uma trégua na guerra comercial entre os dois países, o que retardou seu crescimento. O objetivo era reequilibrar o comércio, seguido por uma segunda etapa para tratar de problemas estruturais.
Trabalhando com aliados
Catherine Taye disse que os Estados Unidos estão preparados para implantar “uma gama completa de ferramentas” e desenvolver “novos meios conforme necessário para defender os interesses econômicos dos EUA contra políticas e práticas nocivas”.
O embaixador, que deve viajar a Paris para discussões na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, espera contar com o apoio de aliados históricos dos Estados Unidos.
“No centro de nossa estratégia está a obrigação de garantir que trabalhemos com nossos aliados para criar mercados justos e abertos”, explicou ela.
Se a Europa parece estar se distanciando de uma política comercial totalmente rígida dos EUA, seus funcionários entendem que eles também estão enfrentando as práticas comerciais “injustas” de Pequim e que esses problemas devem ser resolvidos.
O embaixador dos EUA também destacou que as relações comerciais e econômicas entre as duas principais potências econômicas mundiais têm “um impacto no mundo inteiro e em bilhões de trabalhadores”.
Washington finalmente espera discussões duras com Pequim: um funcionário dos EUA denunciou a “abordagem autoritária” de Pequim e acredita que o governo chinês está ensurdecendo as preocupações dos EUA sobre questões estruturais como subsídios.
“Sabemos que é improvável que a China empreenda qualquer reforma significativa no momento”, acrescentou.
“Precisamos de uma estratégia que lide com a China como ela é, não como desejamos que seja”, comentou.
“Devemos adotar uma nova abordagem holística e pragmática em nossas relações com a China”, concluiu Catherine Tay.
