A decepção pode ser lida no rosto do treinador.
Belga
O treinador português ficou claramente desapontado com o resultado final. Mas depois de se acostumar com isso, ele defendeu seu grupo em uma entrevista coletiva.
«É uma grande perda em nosso solo contra um concorrente direto. Mas é apenas uma derrota! Agora temos oito jogos restantes para conquistar os nove pontos que nos separam do nosso objetivo final (Nota do editor: 35 pontos). Na minha opinião, este não é o pior encontro para nós. Na verdade, ele dividiu a partida em três partes. Primeiro, existem os primeiros cinco minutos desastrosos. Perdemos todos os duelos, as segundas bolas e marcamos um gol. Atrás de nós, nos recuperamos bem. Lutamos. Fomos mais apertados e tivemos chances de voltar a marcar. Mesmo com um empate em 0-2, com um gol da sorte, tinha certeza de que o gol teria nos permitido voltar. Mas depois do terceiro gol, principalmente o vermelho, ficou complicado. Tivemos que substituir jogadores, jogar dez. Foi muito difícil. Mas no geral não posso dizer que foi nossa pior versão».
No entanto, na ausência de Matthias Sylvester, o jovem elenco parecia não ter organização às vezes. Portanto, a experiência de Lepoint poderia ter sido benéfica no início da reunião. “É sempre mais fácil fazer esse tipo de análise após uma reunião., Selecione o português com um sorriso. Mas confio totalmente em Gueye para fazer o trabalho. Ele está trabalhando conosco há vários meses. Ele sabe o que esperar em uma linha defensiva. Kristof só treina para a posição desde quinta-feira. Talvez ele pudesse ter fornecido mais treinamento. Mas, repito, confiei em onze na fila».
Ofensivamente, Hurlus também é caçado, contra Eupen e Union. A saída expressa de Da Costa foi a prova disso. “Não quero que o cansaço seja uma desculpa. Tivemos algumas oportunidades claras. Mas trouxemos perigo muitas vezes. Mas enfrentar uma equipe desistida dessa maneira em seu acampamento, é muito, muito difícil».
