A flexibilização das medidas e cuidados na época do Natal e o aumento do número de contactos entre as pessoas podem ser a razão do elevado número de novas infecções registado nesta quinta-feira, como defenderam o virologista Pedro Simaz e um cientista Epidemiologista Philip Fros. houve 7.627 novos casos, O máximo desde o início da epidemia em Portugal. Quarta-feira, 6049 caso para
“Este aumento que está a ocorrer pode ser devido à falta de testes na época do Natal, o que duvido. Se não tiver esse efeito, é devido ao aumento do número de contactos. Estas são as duas explicações possíveis”, argumentou Pedro Simas, ouvido pela Lusa. Portugal apresenta um “patamar com uma média diária de 3.200 casos”, que é “muito alto, dez vezes maior que o patamar de verão”. Ou seja: “Não havia maior risco de transmissão” do vírus.
Na opinião desse especialista, “Os números desta quinta-feira ainda são anteriores ao NatalPortanto, o efeito do Natal e do Ano Novo só vai aparecer em janeiro ”. Para o epidemiologista Felipe Froes,“ pode até ser um reflexo do período do Natal, que é o período em que muitas pessoas subestimaram o valor das medidas de prevenção e controle, como usar máscara e evitar aglomerações ”. No entanto, frisou, “o Natal foi há uma semana e pode ainda haver um aumento dos números nos próximos dias, e as infecções que podem ter ocorrido no Natal, algumas ligeiras ou sem sintomas, podem ocorrer nos dias seguintes às cadeias de transmissão”, avisa.
Philip Freus observou que “Houve pessoas que fizeram testes dias antes do Natal e, com base neste resultado, Eles pensaram que estariam mais seguros ”. Ele acredita que“ isso pode ter reduzido a adoção de medidas de prevenção e controle ”. [dos testes] Explicou que só tem validade em poucas horas, e que sua investigação não se justificou, não impediu e não apoiou a flexibilização das medidas de proteção e controle, fazendo com que os exames dessem uma falsa sensação de segurança.
Tendo em conta os números recentes, os especialistas assumiram que “os primeiros dias de Janeiro vão apresentar um grande número de novos casos”. Números de hoje [quinta-feira] É preciso fazer-nos pensar e temos mais um motivo para nos contermos nas celebrações do Ano Novo e nos contermos nos próximos dias ”, avisa Philip Froes.
Pedro Simas também defendeu este “A vacinação é o começo do fim, mas é um caminho muito importante”. Na sua opinião, “É a etapa mais importante de todas e nunca houve perigo maior em Portugal e no Mundo”. Além de estar em um patamar muito elevado, a imunidade da população é muito baixa. Em Portugal, cerca de 85% a 90% das pessoas são susceptíveis, o que significa que o risco de transmissão é muito elevado. Não havia muito risco. Ele argumentou que o primeiro trimestre é vital para salvar vidas humanas e devemos ter muito cuidado.
O efeito dos testes?
Na quarta-feira, o infectologista Antonio Silva Graça aconselhou cautela ao fazer essa conexão com o período de festas, citando outro indicador menos claro que pode estar na base desse aumento de infecções.
Não podemos descartar completamente a possibilidade de uma pequena intervenção [do Natal]Mas não podemos esquecer também que em cerca de quatro dias quase não há exames e a disponibilidade dos profissionais de saúde para fazer a notificação também não é a mesma. Portanto, é possível que seja apenas um acúmulo de casos já diagnosticados e que não haja uma certa relação, neste momento, com a época do Natal ”, explicou o infectologista.
O primeiro-ministro Antonio Costa alertou nesta quarta-feira que só será possível medir o impacto do Natal sobre a epidemia a partir “da segunda semana de janeiro”.
O número de mortes devido ao vírus diminuiu ligeiramente em relação à publicação de quarta-feira: foram 76 mortes, três vezes menos que os dados epidemiológicos de quarta-feira. Com 76 mortes na quarta-feira, o número de mortes pela epidemia no país sobe para 6.906.
