Percy não brinca sobre a integridade de seus clientes. Em novembro de 2018, o ex-Ministro do Trabalho e das Contas Públicas Gerald Darmanin foi removido do cargo por um ano como Diretor Adjunto de Finanças Públicas e Chefe de Departamento do Departamento de Controle Tributário de Ile-de-France. Uma pena disciplinar justificada por reduções no retorno do ISF, de 2006 a 2013. Com razão, o agente não incluiu a conta de sua esposa na Suíça, e ela não foi tornada pública.
Casado desde 1991 em separação de bens e sem conta conjunta, afirma ter ignorado tudo sobre essa conta até o final de 2013. Precisamente por meio de carta datada de 24 de dezembro de 2013, sua esposa finalmente comunicou ao fisco a existência de esta conta herdada após a morte de seu pai em 2000.
Poucos meses depois, apresentou declaração de imposto de renda corretiva e ISF junto ao fisco, solicitando o aproveitamento do sistema de “isenção fiscal” que Percy inaugurou em meados de 2013, que concedeu penalidades reduzidas. Em 4 de fevereiro de 2015, o casal assinou um acordo com a Administração Fiscal que prevê o pagamento de € 144.247, incluindo € 86.591 de impostos atrasados, € 24.002 de juros vencidos e € 33.654 de sobretaxas e multas.
No entanto, este regulamento não impediu a punição disciplinar. Percy já havia considerado que o funcionário público, cujo dever de fornecer o formulário era mais importante por ser tão alto na hierarquia, havia falhado em seu compromisso com a integridade. Este último sempre se defendeu, argumentando que não poderia ser acusado de esconder o relato suíço de sua esposa, uma vez que não tinha conhecimento de sua existência. Convencido de seus direitos, o funcionário travou uma batalha judicial para provar sua boa vontade.
Percy não a deixe
Em 2018, ele recebeu uma suspensão de sentença sumária. Uma decisão sobre o mérito foi confirmada pelo Tribunal Administrativo de Montroy um ano depois. Em 18 de outubro de 2019, este tribunal anulou a sentença de Percy, sustentando que não havia nenhuma evidência oficial de que o agente havia sido informado da existência do relato de sua esposa. “O último afirmou que ela voluntariamente escondeu seu marido, que lutou por vários anos contra uma doença grave,” e ele enfatizou particularmente o veredicto do Tribunal de Montroy.
Mas Percy, que não abandonou o caso, finalmente ganhou o caso em recurso. Para impressionar os juízes, o departamento argumentou especificamente que o casal sempre declarava seus impostos juntos.
O Tribunal Administrativo de Recurso de Versalhes considerou que o funcionário não podia ignorar a existência da conta, “dado o longo período durante o qual esta conta foi mantida e os elevados montantes de levantamentos de dinheiro efectuados ao longo de vários anos, dadas as circunstâncias. viver sob o mesmo teto, e que As somas que vêm desta conta têm sido usadas para alimentar o estilo de vida da família. “
Centenas de milhares de euros retirados em dinheiro
O tribunal toma como prova os elevados levantamentos de dinheiro (248.200 euros entre 2006 e 2013) efectuados pela esposa a este respeito, que “ajudaram a melhorar o nível de vida da família e a financiar o desenvolvimento da casa. Os cônjuges em Portugal”, que apareceu na declaração conjunta das Forças de Segurança Interna para o casal. Em sua decisão de 28 de junho, o Tribunal de Apelações anulou a decisão do Tribunal de Montroy e confirmou a exclusão temporária que Percy impôs a seu advogado. Uma frase que, até hoje, não pode ser cumprida porque este ainda se encontra em licença médica.
Por voz do seu advogado, Me Benjamin Ingelaere, o interessado informou a Capital da sua intenção de recorrer da decisão de recurso para o Conselho de Estado, a fim de a devolver ao serviço fiscal de Ile-de-France. de-France assim que sua saúde permitir que ele volte ao trabalho. Ele também fará uma ação por “denúncia de calúnia”.
Para ler também – Neymar, Noah, Ramos … 22 atletas lendários que manipularam o fisco
Receba nossas últimas notícias
Todos os dias, escolha Informação principal Hoje.
