aO teste foi introduzido na década de 1930 para descartar a presença de “matemática anormal”.
Na década de 1960, quando as mulheres começaram a se opor aos “passeios nus” impostos pelos testes, a resposta oficial não foi cancelá-los, mas sim substituir a prática pela análise hormonal.
Feministas, atletas, especialistas em genética, ética e governos nacionais protestaram, mas foi somente na década de 1990 que a Federação Internacional de Atletismo Amador (agora conhecida como Atletismo Mundial) e o Comitê Olímpico Internacional encerraram os testes.
letras pequenas
Mas essa decisão não durou muito. No âmago dessas decisões, os órgãos de governo se reservaram o direito de apelar do teste de mulheres consideradas “suspeitas”.
Após a vitória da corredora sul-africana Caster Semenya no Campeonato Mundial de Berlim em 2009, o Atletismo Mundial e o Comitê Olímpico Internacional (COI) montaram um teste de “hiperandrógeno” que determina quanta testosterona natural uma mulher ainda pode se classificar.
Em 2014, a velocista indiana Dutee Chand foi selecionada para este teste e suspensa porque estava em processo de conclusão de seus preparativos para os Jogos da Commonwealth em Glasgow. Com a ajuda dos acadêmicos Payoshni Mitra e Katrina Karkazis, da Autoridade de Esportes da Índia e dos advogados de Toronto Jim Bunting e Carlos Sayao, Dutee Chand apelou para o Tribunal de Arbitragem do Esporte (CAS), às vezes referido como o Supremo Tribunal Internacional de Esportes . Ela ganhou.
O CAS rescindiu o comentário de Chand e a própria política, alegando que as evidências científicas apresentadas pelo corpo atlético não eram convincentes. O COI cancelou a prova e Chand e Semenya competiram nas Olimpíadas do Rio. Em 2016, Semenya novamente triunfou na corrida dos 800 metros.
proteção de curto prazo
No entanto, o otimismo de que o CAS provaria ser um protetor eficaz dos direitos das mulheres durou pouco. Em 2018, a World Athletics impôs um limite revisado de cinco nanomoles de testosterona natural para os cinco eventos com corridas de Semenya – variando de 400m a 1,6 km – e rapidamente os interrompeu. Ela também apelou ao tribunal por assistência jurídica, citando as razões para a violação de seus direitos básicos como mulher.
Semenya forneceu ampla evidência de que os testes fizeram com que muitas outras mulheres parassem de praticar esportes, tivessem seus meios de subsistência roubados, submetidas ao ridículo e ao assédio e, em alguns casos extremos, as forçou a sofrer abusos físicos, incluindo intervenções médicas desnecessárias e irreversíveis, incluindo cirurgia. A maioria dos atletas envolvidos era de países do sul.
Foi um fracasso. Embora o Tribunal Arbitral do Esporte tenha reconhecido que os novos regulamentos são discriminatórios, ele afirmou que os direitos humanos estão fora de sua competência.
Desde então, Semenya apelou para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, mas nenhuma decisão foi tornada pública.
A decisão da World Athletics significa que Semenya pode competir nos 5.000 metros sem ter que se submeter a um tratamento para baixar a testosterona natural. Apesar de ser a atual campeã sul-africana de 5.000 metros, ela não foi capaz de atingir o padrão de qualificação olímpica. Isso significa que não participará dos Jogos de Tóquio.
