Os Estados Unidos argumentaram na quinta-feira em uma reunião nas Nações Unidas a favor do desenvolvimento de um “código de conduta não vinculante” sobre sistemas de armas autônomas letais (SALA), mais conhecidos como “robôs assassinos”.
“Em nossa opinião, a melhor maneira de pensar (…) seria desenvolver um código de conduta não vinculante”, disse o representante dos EUA, Josh Dorosin, consultor jurídico do Departamento de Estado.
“Esse código ajudará os estados a promover um comportamento responsável e respeito ao direito internacional”, disse ele em uma reunião em Genebra do Grupo de Especialistas Governamentais em Sistemas de Armas Autônomas Letais.
A primeira reunião oficial deste grupo de especialistas, cujo mandato terminará em 2017, foi realizada sem consenso sobre a necessidade ou não regulamentação do uso futuro dessas armas.
No entanto, espera-se que o grupo de especialistas faça recomendações ao final de sua última reunião (2 a 8 de dezembro), à luz da Conferência de Revisão da Convenção das Nações Unidas sobre o Uso de Certas Armas Convencionais. De 13 a 17 de dezembro em Genebra.
Para tanto, o Embaixador da Bélgica, Marc Becstein, que preside as discussões do Grupo de Peritos Governamentais, elaborou um relatório recomendando aos Estados Partes da Convenção que abram negociações a fim de alcançar padrões internacionais sobre essas armas.
O relatório também recomendou que os Estados se comprometam a exercer “supervisão humana adequada”, estabelecendo salvaguardas.
Ouça a coluna de Vincent Desroyault no microfone Genevieve Petersen na QUB Radio:
Durante as discussões na quinta-feira, vários países, incluindo os Estados Unidos e a Índia, expressaram relutância em adotar uma estrutura legal vinculativa e criticaram muitos aspectos do relatório.
‘moralmente nojento’
Em novembro de 2018, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, pediu aos países que banissem essas armas, que foram descritas como “politicamente inaceitáveis e moralmente ofensivas”.
Desde 2015, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) tem pedido aos Estados que concordem com os limites que devem ser impostos aos sistemas autônomos de armas “para garantir a proteção dos civis e o respeito ao Direito Internacional Humanitário e à ética destes regimes “.
A organização, a protetora do Direito Internacional Humanitário, defende o princípio de regras juridicamente vinculativas que proíbem sistemas de armas autônomos que são imprevisíveis ou visam pessoas.
Para as ONGs, as preocupações crescentes e a incerteza jurídica demonstram a necessidade urgente de regulamentos vinculativos.
Uma minoria de países está bloqueando esforços para iniciar negociações. Se essas negociações fracassarem, é hora de os países buscarem outras maneiras de fazer progresso confiável, disse Claire Conboy, da campanha Stop Killer Robots, uma coalizão global de mais de 180 ONGs, à AFP.
De acordo com a Human Rights Watch, parece improvável que o avanço das negociações caia no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre o Uso de Certas Armas Convencionais, uma vez que este órgão toma suas decisões por unanimidade e “sabemos” a oposição de muitas potências militares, em particular Índia, Rússia e Estados Unidos.
“Um processo independente para negociar o novo padrão do robô assassino seria mais eficiente e inclusivo do que as negociações diplomáticas em andamento”, disse Bonnie Docherty, pesquisadora sênior de armas da Human Rights Watch.
