Na quarta-feira (10 de fevereiro), o conselho finalmente conseguiu adotar uma posição sobre as novas regras de proteção de dados, sob o Regulamento de Privacidade Eletrônica, apesar da abstenção da Alemanha e da Áustria na votação.
Os 27 países vão agora iniciar negociações com representantes do Parlamento Europeu. O processo promete ser arriscado.
O Regulamento de Privacidade Eletrônica (ePR) define as condições em que os prestadores de serviços podem processar dados no setor de comunicações eletrônicas. Esses dados incluem dados que são enviados durante o uso de serviços online, incluindo mensagens enviadas no Whatsapp e chamadas de vídeo em plataformas como Zoom ou Skype.
O objetivo geral do ePR é fornecer a mesma proteção de privacidade no setor de telecomunicações na Internet que no setor de telecomunicações tradicional.
« Com certeza, o caminho está cheio de armadilhas, mas agora temos a missão de garantir a proteção da privacidade e, ao mesmo tempo, incentivar a inovação e o surgimento de novas tecnologias. Disse Pedro Nuno Santos, Ministro das Infraestruturas e Habitação à frente do conselho.
Artigos revisados sobre conversação de dados e segurança
Portugal é a nona presidência da União Europeia a defender a posição do conselho sobre estas regras, depois da Croácia, Finlândia, Roménia, Áustria, Bulgária, Estónia e Malta.
Texto Consultivo EURACTIVPortugal avança para negociações na quarta-feira (10 de fevereiro). Isso reintroduziu a capacidade de processar metadados para comunicações eletrônicas e de usar as capacidades de armazenamento do equipamento terminal do usuário final.
Além disso, foi proposto um compromisso importante para a potencial implementação do regulamento, que os portugueses agora propõem aplicar 24 meses após a data de entrada em vigor, em comparação com 12 meses antes dessa data.
Na quarta-feira, em resposta à maioria dos céticos, a presidência rotativa portuguesa trouxe mais detalhes Consulte o texto mencionado e, em particular, as interpretações relacionadas à retenção e processamento de dados no contexto das operações de segurança nacional.
Críticas à autoridade alemã de proteção de dados
Essas mudanças parecem ter aplacado as mentes dos países mais importantes, com exceção da Áustria e da Alemanha, que se abstiveram de votar.
Após a votação, a agência alemã de proteção de dados não escondeu as palavras sobre as decisões tomadas, conforme evidenciado pelas palavras de seu líder, Ulrich Kelber: Se os regulamentos permanecerem os mesmos, será um duro golpe para a proteção de dados ».
« [Le Parlement européen et la Commission européenne] Você deve exigir que os padrões de proteção de dados sejam revisados para cima durante as negociações tripartidas », Acrescentou, levantando preocupações sobre uma revisão do artigo sobre retenção de dados; Neste caso, o fato de os fornecedores de telecomunicações salvarem os dados de comunicação de seus clientes sem a necessidade de justificativa.
O Comissário Federal para Proteção de Dados e Direito à Informação (BfDI), conhecido por sua forte postura contra empresas semelhantes ao Facebook, destacou outros pontos de discórdia: “paredes de cookies”, esses pop-ups que aparecem assim que você navega em um sites que o impedem de acessá-lo antes de aceitar todos os cookies podem ser permitidos novamente, embora fossem proibidos pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR).
Além disso, segundo ele, algumas garantias também podem ser revogadas para os usuários, como a avaliação das consequências de determinadas ações sobre as normas de proteção de dados.
Finalmente, Kelber teme que o ePR permita que dados privados sejam processados para outros fins com os quais os usuários pretendidos não concordaram.
« Estou espantado com esta interferência com os direitos básicos dos cidadãos europeus Se o teste falhar. Grandes mudanças “no arquivo,” linhas vermelhas Ele será cruzado.
Muitos representantes da sociedade civil compartilham preocupações sobre a revisão dos padrões de privacidade. Estelle Massie, analista da Access Now, diz que os estados membros da UE Não concordou com quaisquer disposições prospectivas sobre proteção de dados privados, embora tenham sido adicionadas medidas de monitoramento ».
No geral, porém, a presidência portuguesa foi elogiada por ter conseguido encontrar um terreno comum entre os países do bloco.
« Portugal encontrou um consenso, todos achavam impossível … Apelamos agora ao novo parlamento para que mostre flexibilidade quanto à sua posição sobre este tema em 2017 », Mantém Cecilia Bonfield Dahl, CEO da DIGITALEUROPE, uma visão apoiada pelas associações de comunicação GSMA e ETNO.
O texto completo do conselho sobre a regulamentação de privacidade eletrônica: Aqui
