Ser filho único é uma doença em si. Granville Stanley Hall, o proeminente psicólogo americano do século XIX. Eles são frequentemente vistos como “podres e podres”, reis bebês incapazes de participar e há muito tempo têm uma má reputação. Mas agora um estudo na China, onde a política do filho único vigorou de 1979 a 2015, contradiz essa noção preconcebida.
Psicólogos da Shaanxi Normal University mediram o altruísmo de mais de 800 participantes – adultos que cresceram com ou sem irmãos – incluindo o uso de um “jogo de ditador”: eles receberam uma quantia em dinheiro. Foi-lhes sugerido uma quantia em dinheiro e solicitado que estimassem a quantia que estariam dispostos a dar a outro participante. Como resultado, os filhos não só eram mais egoístas, como podiam dividir essa quantia não só com os pais, mas também com amigos ou até mesmo desconhecidos.
Da mesma forma, em 2019, trabalhar com 2.000 alemães mostrou que apenas as crianças não eram mais narcisistas do que outras. “Você pensou que eles eram. São egoístas porque, não tendo que dividir com irmãos e irmãs, recebem toda atenção e amor dos pais. Mas, especificamente, uma vez que geralmente têm tudo o que querem, eles tendem a compartilhar. ”, analisa Tony Falbo, psicólogo da Universidade do Texas em Austin.
Efeito cognitivo?
Ao contrário do preconceito, ser filho único seria uma coisa positiva? “Alguns estudos sugerem que pode ser cognitivamente benéfico. Os pais têm mais tempo para dedicar seu aprendizado e ensino, o que parece ser bom para seu QI. Mas isso ainda precisa ser confirmado, pois esse efeito nem sempre é significativo.”responde Michael Dufner, Professor de Psicologia na Witten / Herdecke University, Alemanha. “O que é certo, porém, é que ser filho único não constitui deficiência.” O que tranquiliza cada vez mais os pais no mundo que optam por ter apenas um filho, e que muitas vezes ainda são estigmatizados.
“Psicologia Social e Ciência Persa”, até 2021
>> Descubra também: Por que as crianças nunca param?
